A droite, j'ai mis un petit sondage pour connaître votre avis, afin d'améliorer le blog. Votre avis m'aiderait beaucoup.
Translate
10 février 2015
8 février 2015
Critique : "It Follows"
Réalisateur : David Robert Mitchell
Acteurs : Maika Monroe, Keir Gilchrist, Olivia Luccardi, Lili Sepe Daniel Zovatto...
Note : 9/10
Une bombe génial et terrifiante dans le monde formaté du film d'horreur US ! Entre "The Ring", "Halloween" ou "Shining", "It Follows" s'inspire des monuments du genre pour finalement revendiquer son indépendance et son identité propre. Tous les ingrédients sont réunis pour un excellent film d'épouvante : Un scénario glauque et angoissant, une mise en scène franchement géniale, une bande son magnifique et oppressante et de jeunes acteurs excellents.
Dans une petite ville balnéaire du sud des états-unis, Des adolescents sont suivis et tués par une présence capable de changer de forme. Cette chose se transmet sexuellement, et seul les personnes visées peuvent le voir. Tel est l'intrigue, plutôt simple, de "It Follows".
Tout d'abord, le principal atout du film, le plus important dans le cas d'un film d'épouvante, est qu'il est tout simplement ultra-flippant. La mise en scène du jeune réalisateur David R. Mitchell est exceptionnelle. Le metteur en scène multiplie les travellings circulaires et les changements de plan, le tout baignée d'une musique de circonstance et d'une lumière plutôt inquiétante... Une ambiance parfaite pour déstabiliser le spectateur. Le scénario s'autorise très peu de screamers gratuits, et seulement dans le but de faire ressentir au spectateur la paranoïa du personnage. La ou le scénario est fort, c'est que le spectateur, comme le personnage principal, ne sait jamais si la personne qui toque à la porte est fiable, si la femme qui avance dans le champs n'est pas dangereuse... La tension ne se relâche que pour mieux se tendre à nouveau, et deux scènes en particulier peuvent être qualifiées de virtuoses.
Le film explore les thèmes de la sexualité, de l'adolescence, par le biais du cauchemar. Rien n'est à jeter hormis quelques réactions un peu passives de la part des personnages principaux.
Les héros du film sont attachants et authentiques, et la mise en scène ainsi que le cadrage sont extrêmement soignés. "It Follows" est sans doute un des meilleurs films d'horreur de ce début de siècle.
Acteurs : Maika Monroe, Keir Gilchrist, Olivia Luccardi, Lili Sepe Daniel Zovatto...
Note : 9/10
Une bombe génial et terrifiante dans le monde formaté du film d'horreur US ! Entre "The Ring", "Halloween" ou "Shining", "It Follows" s'inspire des monuments du genre pour finalement revendiquer son indépendance et son identité propre. Tous les ingrédients sont réunis pour un excellent film d'épouvante : Un scénario glauque et angoissant, une mise en scène franchement géniale, une bande son magnifique et oppressante et de jeunes acteurs excellents.
Dans une petite ville balnéaire du sud des états-unis, Des adolescents sont suivis et tués par une présence capable de changer de forme. Cette chose se transmet sexuellement, et seul les personnes visées peuvent le voir. Tel est l'intrigue, plutôt simple, de "It Follows".
Tout d'abord, le principal atout du film, le plus important dans le cas d'un film d'épouvante, est qu'il est tout simplement ultra-flippant. La mise en scène du jeune réalisateur David R. Mitchell est exceptionnelle. Le metteur en scène multiplie les travellings circulaires et les changements de plan, le tout baignée d'une musique de circonstance et d'une lumière plutôt inquiétante... Une ambiance parfaite pour déstabiliser le spectateur. Le scénario s'autorise très peu de screamers gratuits, et seulement dans le but de faire ressentir au spectateur la paranoïa du personnage. La ou le scénario est fort, c'est que le spectateur, comme le personnage principal, ne sait jamais si la personne qui toque à la porte est fiable, si la femme qui avance dans le champs n'est pas dangereuse... La tension ne se relâche que pour mieux se tendre à nouveau, et deux scènes en particulier peuvent être qualifiées de virtuoses.
Le film explore les thèmes de la sexualité, de l'adolescence, par le biais du cauchemar. Rien n'est à jeter hormis quelques réactions un peu passives de la part des personnages principaux.
Les héros du film sont attachants et authentiques, et la mise en scène ainsi que le cadrage sont extrêmement soignés. "It Follows" est sans doute un des meilleurs films d'horreur de ce début de siècle.
7 février 2015
Critique : "La nuit au musée 3 : Le secret des pharaons"
Réalisateur : Shawn Levy
Acteurs principaux : Ben Stiller, Robin Williams, Owen Wilson, Steve Coogan, Richy Gervais, et... Hugh Jackman !
Note: 4/10
Le gardien de musée Larry doit s'envoler pour Londres, accompagné de Roosevelt, Octavius, Jedediah, Attila et de la bande habituelle, afin de sauver la tablette qui permet à ses amis du musée de revenir à la vie chaque nuit.
Le film a un défaut principal : Il ne serre à rien. Les deux premiers opus ont fait le tour du sujet, et ce troisième film réutilise les mêmes codes sans nous présenter de nouveaux personnages (mis à part Lancelot) et en réutilisant les meilleurs passages du deuxième film, le meilleur de la série... Même si "Le secret des pharaons" n'est pas une nullité totale, il reste très décevant par rapport aux deux premiers. Certains passages sont franchement drôles, mais on ne rit jamais aux éclats.
Le jeu de Ben Stiller est un peu répétitif mais l'acteur est parfaitement dans son univers. Les seconds rôles, eux, se tiennent tous à peu près (Sauf le fils de Larry, mais c'est peut-être la voie française, qui est horrible).
Au final, passée la découverte de ce nouveau terrain de jeu, le spectateur se retrouve vite frustré par le manque d'innovation des scénaristes. Cependant, deux ou trois scènes sont excellentes : Celle de Pompéi, notamment, ou encore la séquence ou Larry et son double préhistorique (C'est un peu long à expliquer) se retrouvent coincés ensemble dans la salle des gardiens. De plus, si on a apprécié le un et le deux, on ne peut s'empêcher d’éprouver du plaisir, au début du film, au moment de retrouver les personnages principaux.
Acteurs principaux : Ben Stiller, Robin Williams, Owen Wilson, Steve Coogan, Richy Gervais, et... Hugh Jackman !
Note: 4/10
Le gardien de musée Larry doit s'envoler pour Londres, accompagné de Roosevelt, Octavius, Jedediah, Attila et de la bande habituelle, afin de sauver la tablette qui permet à ses amis du musée de revenir à la vie chaque nuit.
Le film a un défaut principal : Il ne serre à rien. Les deux premiers opus ont fait le tour du sujet, et ce troisième film réutilise les mêmes codes sans nous présenter de nouveaux personnages (mis à part Lancelot) et en réutilisant les meilleurs passages du deuxième film, le meilleur de la série... Même si "Le secret des pharaons" n'est pas une nullité totale, il reste très décevant par rapport aux deux premiers. Certains passages sont franchement drôles, mais on ne rit jamais aux éclats.
Le jeu de Ben Stiller est un peu répétitif mais l'acteur est parfaitement dans son univers. Les seconds rôles, eux, se tiennent tous à peu près (Sauf le fils de Larry, mais c'est peut-être la voie française, qui est horrible).
Au final, passée la découverte de ce nouveau terrain de jeu, le spectateur se retrouve vite frustré par le manque d'innovation des scénaristes. Cependant, deux ou trois scènes sont excellentes : Celle de Pompéi, notamment, ou encore la séquence ou Larry et son double préhistorique (C'est un peu long à expliquer) se retrouvent coincés ensemble dans la salle des gardiens. De plus, si on a apprécié le un et le deux, on ne peut s'empêcher d’éprouver du plaisir, au début du film, au moment de retrouver les personnages principaux.
3 février 2015
2 février 2015
Critique : "Imitation Game"
Réalisateur : Morten Tyldum
Acteurs principaux : Benedict Cumberbatch, Keira Knightley, Matthew Goode
Note : 6/10
L'histoire vraie et cependant incroyable du scientifique Alan Turing, qui, pendant la seconde guerre mondiale, parvint à percer le code de la machine de cryptage allemande Enigma, mission réputée impossible.
Le point fort du film est bien sur Benedict Cumberbatch, qui s'assure de figurer en bonne place parmi les nommés pour recevoir l'oscar du meilleur acteur. Les seconds rôles sont eux aussi très bien joués, et on remarque notamment Keira Knightley dans un rôle pourtant éloigné de sa zone de confort. La mise en scène de Morten Tyldum, elle, assure plutôt bien mais reste très académique et ne mérite sans doute pas de faire parti des nommés pour l'oscar du meilleur réalisateur...
Le problème du film reste, à l'image de sa mise en scène, son académisme et son manque d'innovation. Même si le scénario est plutôt bien ficelé, que les personnages sont assez attachants, il n'y a rien de bien complexe dans tout cela, et Imitation Game fera sans doute parti de ces films qu'on aura apprécié à la sortie mais que l'on se sera empressé d'oublier dans les mois qui suivront... Mis à part ce manque d'originalité assez frustrant, le film a le mérite d'être très instructif et de nous éclairer sur un pend méconnu, et pourtant fascinant, de la seconde guerre mondiale, ainsi que sur la situation des homosexuels dans l’Angleterre de la première partie du XXème siècle.
Les deux seuls problèmes concrets du scénario sont d'une part l'humour de la première partie, qui est pourtant réussi mais non assumé et qui en plus sonne vraiment faux dans le cadre d'un biopic sur un scientifique pendant la guerre, et d'une autre part les quelques clichés agaçants qui apparaissent de temps en temps (vous comprendrez si vous voyez le film).
A voir si on s'intéresse au sujet ou que l'on veut apprendre des choses, ou encore si on est un fan de "Sherlock", ou que l'on aime les biopics sur les scientifiques.
Dans le cadre du brevet blanc que je passe en fin de semaine prochaine, il n'y aura pas d'article du mardi jusqu'à la fin des vacances de février...
Acteurs principaux : Benedict Cumberbatch, Keira Knightley, Matthew Goode
Note : 6/10
L'histoire vraie et cependant incroyable du scientifique Alan Turing, qui, pendant la seconde guerre mondiale, parvint à percer le code de la machine de cryptage allemande Enigma, mission réputée impossible.
Le point fort du film est bien sur Benedict Cumberbatch, qui s'assure de figurer en bonne place parmi les nommés pour recevoir l'oscar du meilleur acteur. Les seconds rôles sont eux aussi très bien joués, et on remarque notamment Keira Knightley dans un rôle pourtant éloigné de sa zone de confort. La mise en scène de Morten Tyldum, elle, assure plutôt bien mais reste très académique et ne mérite sans doute pas de faire parti des nommés pour l'oscar du meilleur réalisateur...
Le problème du film reste, à l'image de sa mise en scène, son académisme et son manque d'innovation. Même si le scénario est plutôt bien ficelé, que les personnages sont assez attachants, il n'y a rien de bien complexe dans tout cela, et Imitation Game fera sans doute parti de ces films qu'on aura apprécié à la sortie mais que l'on se sera empressé d'oublier dans les mois qui suivront... Mis à part ce manque d'originalité assez frustrant, le film a le mérite d'être très instructif et de nous éclairer sur un pend méconnu, et pourtant fascinant, de la seconde guerre mondiale, ainsi que sur la situation des homosexuels dans l’Angleterre de la première partie du XXème siècle.
Les deux seuls problèmes concrets du scénario sont d'une part l'humour de la première partie, qui est pourtant réussi mais non assumé et qui en plus sonne vraiment faux dans le cadre d'un biopic sur un scientifique pendant la guerre, et d'une autre part les quelques clichés agaçants qui apparaissent de temps en temps (vous comprendrez si vous voyez le film).
A voir si on s'intéresse au sujet ou que l'on veut apprendre des choses, ou encore si on est un fan de "Sherlock", ou que l'on aime les biopics sur les scientifiques.
Dans le cadre du brevet blanc que je passe en fin de semaine prochaine, il n'y aura pas d'article du mardi jusqu'à la fin des vacances de février...
Inscription à :
Articles (Atom)



